El CTA desmiente que Soto Grado dijera que la acción de Rodrygo era "roja clarísima"
Según se puede observar, Nacho se dirige a Soto Grado en estos términos en el túnel de vestuarios: "Rodrygo está diciendo que le sacas tarjeta por el empujón y al portero también". El árbitro le espeta: "Clarísima, es roja", para sorpresa del defensor del Real Madrid, que le comenta lo siguiente "¿Cómo va a ser roja? ¿pero cómo va a ser roja?".
En este momento, interviene Dani Carvajal en la conversación: "Pero eso por qué, ¿cómo va a ser roja? Rodrygo cae en la provocación cuando el otro le empuja, así que vale que dices, 'es que el otro está al límite', ya, pero el otro es el que inicia el conflicto, ¿no?", dice Carvajal, a lo que Soto Grado contesta: "Sí".
Desmentido del CTA
Ante el revuelo causado por estos audios, el CTA ha emitido un comunicado desmintiendo que Soto Grado dijera que era roja clara.
"El CTA desmiente tajantemente que el árbitro César Soto Grado afirmara, al descanso del partido entre la Unión Deportiva Las Palmas y el Real Madrid del pasado sábado, que un jugador del conjunto blanco debió ser expulsado, tal y como le atribuye el operador televisivo DAZN.
Lo que dice César Soto Grado, ante la apreciación de un jugador del Real Madrid, es: “Si fuera al revés, dirías que es roja clarísima”. Invitamos a los jugadores de ambos clubes presentes en la conversación a confirmar, en honor a la verdad, la versión correcta.
El CTA lamenta una nueva maniobra con el único fin de poner al estamento arbitral en la diana y vuelve a emplazar a un ejercicio de reflexión a todas las partes activas del fútbol".